Top ranking — Przychodnie i kliniki Rybnik 2026 marzec

Przychodnia Naturalnie zbiera głównie entuzjastyczne opinie za profesjonalną opiekę ginekologiczno-położniczą, szczególnie w ciąży i przy wsparciu w zajściu w ciążę. Pacjenci chwalą empatię, indywidualne podejście lekarzy jak dr Milej, dr Kubica oraz przyjazną, rodzinną atmosferę. Pojawiają się jednak skargi na błędy diagnostyczne, organizacyjne i utratę wyników badań.

Opinie są w pełni pozytywne, z ocenami 5/5. Pacjenci chwalą profesjonalizm lekarzy i personelu, miłą atmosferę oraz dokładne wyjaśnienia podczas badań takich jak kolonoskopia i gastroskopia. Wszyscy zalecają placówkę i planują powroty.

Opinie o przychodni Puls-Med są mocno podzielone: pacjenci chwalą wysoki poziom opieki lekarskiej, empatię i profesjonalizm personelu medycznego, w tym pielęgniarek i fizjoterapeutów. Jednocześnie dominują skargi na rejestrację, gdzie trudno się dodzwonić, uzyskać termin wizyty czy spotkać z uprzejmością. Ogólna ocena wskazuje na silne atuty w opiece klinicznej przy słabościach organizacyjnych.

Opinie o szpitalu są mocno podzielone, z wysokimi ocenami za opiekę na specjalistycznych oddziałach jak ginekologiczno-położniczy, urologiczny, ortopedyczny i pediatryczny. Pacjenci chwalą profesjonalizm, empatię personelu oraz czystość i warunki. Krytykowane są SOR, izba przyjęć i przychodnia za długie kolejki, złe warunki oraz nieuprzejmość personelu.

Opinie są wyłącznie pozytywne (wszystkie 5/5). Pacjenci chwalą miłe panie pielęgniarki, świetnych i konkretnych lekarzy oraz profesjonalne podejście do pacjenta. Podkreślają też łatwą dostępność telefoniczną.

Opinie o przychodni są mocno podzielone: liczne pozytywne recenzje chwalą miłą i sprawną obsługę w dziale medycyny pracy, podczas gdy negatywne wskazują na dramatyczne kolejki, arogancję personelu i błędy diagnostyczne. Mocne strony dominują w badaniach medycyny pracy, ale ogólna organizacja i postawa niektórych lekarzy budzą poważne zastrzeżenia.

Opinie o przychodni są mieszane – wielu pacjentów chwali miłą i profesjonalną obsługę recepcji, empatycznych lekarzy oraz dobrą dostępność terminów wizyt, zwłaszcza dla dzieci. Negatywne recenzje wskazują na problemy z nieuprzejmym personelem, długimi kolejkami i brakiem specjalistów. Ogólna ocena zależy od indywidualnych doświadczeń z personelem medycznym i administracyjnym.

Opinie są w większości negatywne (głównie 1/5), zdominowane skargami na trudności z rejestracją telefoniczną, brak empatii personelu recepcyjnego oraz długie kolejki i opóźnienia wizyt. Pacjenci krytykują też podejście niektórych lekarzy jako aroganckie i niekompetentne. Nieliczne pozytywne recenzje (5/5) chwalą szybką obsługę w poradni chirurgii dzieci i alergologicznej.

Opinie o przychodni są mocno podzielone, z dominacją negatywnych ocen dotyczących problemów z rejestracją telefoniczną, organizacją wizyt i wybranych lekarzy. Pozytywne głosy chwalą pielęgniarki, szybkie umawianie wizyt oraz dostępność lekarzy. Ogólna ocena wskazuje na potrzebę poprawy logistyki i obsługi.

Opinie o przychodni są mocno podzielone: pozytywne dotyczą profesjonalnych lekarzy (kardiolog, dr Korba-Oślizło, dr Ams) oraz miłej obsługi w ProVita z znajomością angielskiego. Negatywne dominują skargi na nieuprzejmy personel recepcji, błędy medyczne i niekompetencję ginekologów jak dr Jar.

Opinie o przychodni są głównie negatywne, z dominującymi skargami na trudności z umawianiem wizyt, długie terminy i brak możliwości dodzwonienia się. Pozytywne recenzje chwalą profesjonalizm lekarzy, pielęgniarek oraz szybką obsługę w niektórych przypadkach. Ogólna ocena wskazuje na poważne problemy organizacyjne przy sporadycznych sukcesach medycznych.

Opinie o przychodni są mocno podzielone: pozytywnie oceniany jest szybki dostęp do lekarzy POZ oraz miła obsługa rejestracji, natomiast medycyna pracy zbiera miażdżącą krytykę za długie kolejki, brak organizacji i niekompetencję personelu. Większość niskich ocen dotyczy medycyny pracy, gdzie pacjenci skarżą się na wielokrotne wizyty i brak szacunku. POZ wyróżnia się profesjonalizmem i krótkim czasem oczekiwania.

Opinie o przychodni są mocno podzielone, z przewagą negatywnych ocen związanych z problemami organizacyjnymi. Pacjenci chwalą miły i pomocny personel recepcji oraz pielęgniarek, ale krytykują trudności z rejestracją telefoniczną, długie kolejki i chaos wizyt. Niektórzy doceniają osobiste przyjmowanie przez lekarzy i sprawność w wybranych przypadkach.

Opinie są mocno podzielone: pozytywne chwalą profesjonalizm lekarzy (np. Szymańskiego, Mularczyk) za bezbolesne leczenie, dobre znieczulenie i empatię. Negatywne krytykują recepcję za brak kultury, odmowy przyjęcia pilnych przypadków i długie kolejki. Ogólna jakość usług zależy od lekarza i personelu pomocniczego.

Opinie o przychodni są głównie negatywne, z dominującymi skargami na trudności z rejestracją telefoniczną, brakiem terminów i nieuprzejmością personelu. Pozytywne recenzje chwalą profesjonalizm pediatry Iwonę, pomocną rejestrację oraz brak problemów u stałych pacjentów. Przychodnia budzi kontrowersje ze względu na problemy organizacyjne i konkretnych lekarzy.

Opinie są w zdecydowanej większości negatywne, zdominowane skargami na niemożność dodzwonienia się, opryskliwy personel recepcji i długie czasy oczekiwania. Pozytywne głosy dotyczą kompetentnych lekarzy i miłego personelu w niektórych działach. Przychodnia boryka się z poważnymi problemami organizacyjnymi i komunikacyjnymi.

Opinie o przychodni są w zdecydowanej większości negatywne, zdominowane skargami na niemożność dodzwonienia się do rejestracji i nieuprzejmą obsługę personelu administracyjnego. Pacjenci narzekają na chaotyczną organizację, spóźnialskich lekarzy i długie oczekiwanie na terminy. Nieliczne pozytywne głosy chwalą uprzejmość lekarzy i pielęgniarek.

Klientka wystawiła ocenę 2/5 z powodu długiego oczekiwania trwającego 1 godzinę oraz opóźnienia usługi o 1 godzinę. Mimo to, nie było kolejki klientów. Ogólne wrażenie wskazuje na problemy z organizacją czasu.

Opinie są jednogłośnie negatywne (wszystkie 1/5 gwiazdek), wskazując na placówkę medyczną jako najgorzej zarządzaną. Pacjenci skarżą się na brak możliwości kontaktu telefonicznego, mailowego i osobistego, nieuprzejmą obsługę w rejestracji oraz brak podstawowych udogodnień. Szczególnie krytykowana jest medycyna pracy i ogólna patologia funkcjonowania.